LPP-Punto de Vista: Foro Social Mundial de Belén do Pará: La hora de las alternativas. Emir Sader
HABLAN LOS PRESIDENTES
ALAI AMLATINA, 30/01/2009. Belem.- Los presidentes Evo Morales, Rafael Correa,
Fernando Lugo y Hugo Chávez se reunieron ayer 29 de enero con los movimientos
sociales en el marco del Foro Social Mundial que se realiza en Belem do Pará
(Brasil) hasta el primero de febrero. A continuación ofrecemos un resumen de
sus intervenciones.
Un cambio de época
El primero en intervenir fue Rafael Correa del Ecuador quien comenzó afirmando
que este acto es una reafirmación de que estamos en un cambio de época en
nuestra región y recordó cómo hace sólo diez años, en medio del tsunami
neoliberal, era impensable algo así. Como castillos de naipes cayeron los
gobiernos que imponían el Consenso de Washington, consenso logrado sin la
presencia Latinoamérica y que nos llevó a reforzar nuestra dependencia y a
empobrecer más a nuestros pueblos, expresó.
Mas adelante añadió: pero los pueblos latinoamericanos han ido despertando y
nosotros, como presidentes, somos sólo el reflejo de ese despertar. Los
movimientos sociales son parte nutriente de este proceso que tiene raíces
históricas. Este año 2009 celebramos el bicentenario de nuestra independencia
de la metrópoli española y deberíamos proponernos que sea además el año de
la segunda y definitiva independencia.
El presidente Correa recordó cómo estamos en medio de una crisis que es del
istema capitalista por eso, como es sistémica, su verdadera superación sólo
es posible con la emergencia de nuevos paradigmas. Fundamentó entonces por qué
se ha propuesto como ese nuevo paradigma el Socialismo del siglo XXI, que hereda
muchos elementos del socialismo tradicional pero renueva todo aquello que
históricamente está vencido.
Mencionó los rasgos de la nueva propuesta socialista:
La acción colectiva frente al individualismo, el egoísmo y la competencia
desmedida. La acción colectiva dijo, tiene diferentes expresiones, una es
comunitaria pero también hay una dimensión a escala social y en esto es
importante el rol adecuado del estado en la economía, sin caer en el estatismo
del socialismo tradicional. Esto es importante para ayudar a traducir la acción
colectiva en resultados concretos.
Rescatar el papel de la planificación, entendida como proyectos comunes, como
visiones compartidas que logren una sinergia dentro de los países y entre
países.
Supremacía del trabajo humano sobre el capital.
Énfasis en los valores de uso y no en los valores de cambio.
Equidad social, expresada también como equidad generacional, de género y
entre etnias.
Estos rasgos son compartidos en sentido general con el socialismo tradicional
ahora ¿en qué se diferencia esta propuesta de aquel socialismo?, se preguntó
y a continuación respondió: que no hay recetas, ni caminos únicos, que no es
una propuesta estática ni dogmática, sino que es capaz de leer los signos de
los tiempos y las lecciones de la historia. Que se centra en la creación de
mayor bienestar para todos en primer lugar para los más pobres. Que rechaza
explícitamente la violencia y sobre todo que parte de cuestionar la concepción
de desarrollo del capitalismo, lo que no hicieron los procesos socialistas en el
siglo XX que se empeñaron en competir con el capitalismo no en crear una
verdadera alternativa al concepto depredador del capitalismo. La propuesta de
socialismo del siglo XXI hace suya la concepción del buen vivir o el vivir
bien, que nos viene de la tradición de nuestros pueblos originarios y que
significa vivir con dignidad, en armonía con la naturaleza y con respeto por
todas las culturas.
Hay aquí entonces una verdadera propuesta alternativa al sistema que se
derrumba. Más adelante el Presidente Correa se refirió a la necesidad de
avanzar más decididamente en la integración latinoamericana como alternativa
de la región ante esta crisis global. Traer los fondos de nuestros países a la
región en lugar de tenerlos financiando a los países ricos. Hacer funcionar
cuanto antes el Banco del Sur y avanzar hacia una moneda común.
Mencionó como ejemplos positivos a UNASUR, -un mecanismo integrador que no se
reduce al comercio sino que está orientado a la creación de infraestructuras,
programas energéticos, y otras formas de colaboración- y al grupo de Río,
-fortalecido ahora con la presencia de Cuba y que debe dar paso a la
Organización de Estados Latinoamericanos, para dotarnos de un mecanismo
político propio de la región sin la interferencia de potencias
extraregionales, a diferencia de la OEA que ha quedado sin sentido porque
excluye a Cuba e incluye a otros países que no tienen intereses, historia y
tradiciones comunes con los nuestros.
Hay que estar vigilantes, hay que actuar sin demora porque aunque el
neoliberalismo está en crisis van a tratar de mantenerlo vivo de alguna manera
y van a intentar perpetuar nuestra dependencia, sentenció por último el primer
mandatario ecuatoriano.
El nuevo mundo ya es posible
Fernando Lugo, presidente de Paraguay prosiguió el intercambio con
representantes de los movimientos sociales reunidos en Belém de Pará, sede del
Foro Social Mundial. Recordó su participación en ediciones anteriores de estos
eventos, antes de llegar a la primera magistratura de su país.
Aseguró que su visión de cambio profundo no se ha modificado de entonces
acá. No se trata de un cambio que se generó en los centro de poder, afirmó.
Se fue repensando, discutiendo “debajo del árbol”, en alusión a una
expresión popular paraguaya.
Nuestros gobiernos progresistas estamos convencidos de que los movimientos
populares son el soporte de los cambios en la región. Esas luchas son las que
han transformado a América. En Paraguay creemos en esta América Latina
diferente y que nuestro país recuperará su dignidad. Queremos ser tratados de
igual a igual. Dijo que no habrá descanso hasta lograrlo.
La época actual exige esfuerzo creativo para edificar una sociedad mucho más
justa. Pero Lugo no solo sueña con que mejore la región latinoamericana sino
también el norte. No es suficiente la determinación del recién electo
presidente de los EEUU sobre el Centro de detenciones de Guantánamo. Ese
territorio es de Cuba y debe devolvérsele a su pueblo, puntualizó.
La integración latinoamericana fue otro de los aspectos a los que se refirió
en su intervención de aproximadamente 20 minutos. Para que sea genuina tiene
que venir desde abajo, de ahí la urgencia de democratizar más nuestras
sociedades para hacerlas escenarios de participación popular.
Más que a tener paciencia, el llamado del Presidente Lugo a los activistas que
participan en el Foro Social Mundial, fue a impacientarse para derribar tantos
muros y límites y construir con mayor velocidad humana y cristiana el mundo
mejor que nos merecemos y que ya está siendo real.
Quiero que me convoquen
Cómo lo que es, un viejo compañero de luchas, habló Evo Morales a los
participantes del Diálogo sobre la integración popular de nuestra América.
Pidió que no lo consideraran un invitado sino que lo convocaran siempre para
seguir discutiendo y compartiendo sobre las luchas que han de seguir adelante.
Recordó la etapa cuando los movimientos sociales de Ecuador y Bolivia casi
competían para ver quienes derribaban más gobiernos neoliberales y mencionó
la etapa que hoy se vive en ambos países para indicar que “si somos hoy
Presidentes, se los debemos a ustedes”. “Aquí están mis maestros en la
lucha social”.
Más adelante señaló cómo en Bolivia son los movimientos sociales quienes
están garantizando las transformaciones y resaltó el triunfo del pueblo
boliviano con la aprobación de la nueva constitución que instituye
jurídicamente los derechos por los que se ha luchado durante tanto tiempo y
crea las condiciones para continuar los cambios necesarios. Esa constitución
que la oligarquía nacional se juró impedir, para lo que recurrió a todas sus
artimañas, pero fueron derrotados. En esa lucha aparecen nuevos enemigos y
denunció el papel antipopular de la jerarquía católica boliviana y señaló
que ante estas actitudes el cree también que otra iglesia es posible, frase que
arrancó un fuerte aplauso entre los asistentes.
Mencionó cómo la nueva constitución en Bolivia establece como derechos
humanos los servicios básicos como agua, salud y educación, por lo que no
podrán ser ya nunca privatizados. Señaló también el principio constitucional
que impide la presencia de bases militares extranjeras en territorio boliviano.
Tenemos responsabilidades por la vida, la justicia, la soberanía y el planeta
tierra, para cumplir esas responsabilidades tenemos que hacer muchos cambios,
pero si queremos cambiar al mundo primero tenemos que cambiar nosotros mismos,
librarnos de egoísmos, ambiciones, pensar en primer lugar en la humanidad
Foro Social Mundial 2009: otro mundo es imprescindible
Belém de Pará, será la sede, desde el martes 27 de enero al domingo 1º de febrero, de la nueva edición del Foro Social Mundial (FSM). Se espera la asistencia de cerca de 120 mil participantes. Tres grandes temas dominarán los debates: la preservación ambiental, sobre todo por tener como escenario la Amazonia, donde la deforestación y la emisión de gas carbónico están creciendo; la crisis del capitalismo globalizado y la guerra en Oriente Medio.
Las entidades participantes invitaron a los presidentes de Brasil, Venezuela, Ecuador, Bolivia y de Paraguay. Si asisten, lo harán con carácter personal.
La Carta de Principios del FSM señala que se trata de un evento destinado a los movimientos de la sociedad civil contrarios al neoliberalismo y a cualquier forma de imperialismo, y comprometidos con la construcción de una sociedad planetaria orientada a una relación de sostenibilidad entre los seres humanos y la Tierra.
Al proclamar que “otro mundo es posible”, los participantes se empeñan en conquistar una globalización solidaria que respete los derechos humanos universales y el medioambiente, apoyada en sistemas e instituciones democráticas al servicio de la justicia social, de la igualdad y de la soberanía de los pueblos.
Tribuna libre y apartidaria, no gubernamental ni confesional, el FSM no tiene carácter deliberativo. Aunque funcione como instancia articuladora, no alienta la pretensión de ser un espacio de representatividad de la sociedad civil mundial. En él hay plena diversidad de géneros, etnias, culturas y generaciones.
Se espera que, del debate democrático en el FSM, surjan propuestas para resolver los problemas de exclusión y desigualdad social que el proceso de globalización capitalista, con sus dimensiones racistas, sexistas y destructoras de la naturaleza, impone a la mayoría de la humanidad.
Las tres primeras ediciones del FSM - realizadas en Porto Alegre, en 2001, 2002 y 2003 -, fueron organizadas por un comité integrado por ocho entidades brasileñas: Abong, Attac, Comisión Brasileña de Justicia y Paz, Cives, CUT, Ibase, MST, y la Red Social de Justicia y Derechos Humanos.
La cuarta edición se desarrolló en Mumbai (India), en enero de 2004. La quinta retornó a la capital gaucha, en enero de 2005, y funcionó sobre la base de ocho grupos de trabajo: Espacios, Economía Popular Solidaria, Medio Ambiente y Sostenibilidad, Cultura, Traducción, Comunicación, Movilización y Software Libre.
El sexto FSM se llevó a cabo, de forma descentralizada, en tres ciudades: Bamako (Malí, África), en enero de 2006; Caracas (Venezuela, América), también en enero del mismo año, y Karachi (Pakistán, Asia), en marzo de 2006. La séptima edición del FSM tuvo como escenario Nairobi, en Kenia, en enero de 2007.
*Teólogo, escritor, autor de “Calendario del Poder”, entre otros libros.
Plaza de convergencias – Una Importante Novedad
Una de las novedades del Forum Social Mundial 2009 es la Plaza de Convergencias dónde los participantes en los talleres y seminarios pueden presentar sus ideas y propuestas a otros participantes.
Desde el segundo hasta el ultimo dìa del Forum usted puede presentar las conclusiones de sus discusiones, así como sus propuestas para las campañas y otras acciones que piensa desarrollar despues del Forum.
Estamos organizando una asamblea en la mañana del 1 de febrero, las organizaciones que tienen planeadas asableas pueden anunciarlas tambien el la Plaza de Convergencia.
La Plaza de Convergencia se encuentra en la UFPA, en el Atelier de Artes (siga las indicaciones).
Los organizadores de estas actividades pueden traer textos, imágenes y carteles con sus conclusiones y propuestas en los tableros que están disponibles. Hay también mesas y sillas disponible donde usted puede discutir con los participantes.
No pierda la oportunidad de visitar y utlizar la plaza de Convergencias para hacer sus propuestas y para aprender y dar a conocer lo que se està discutiéndo en el FSM.
Si usted desea anunciar sus conclusiones y resultados en la pagina web de FSM, allì encontrarà voluntarios disponible para ayudarle.
Presidentes llaman a Foro Social Mundial a generar propuestas al liberalismo
Los presidentes de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Paraguay llegaron este jueves al Foro Social Mundial, al que pidieron "pasar a la ofensiva" y generar propuestas alternativas al liberalismo.
"El FSM debe articularse para pasar a la ofensiva, porque fue en sus primeros años trinchera de resistencia ante la ofensiva liberal", pidió el mandatario venezolano, Hugo Chávez, a su llegada.
"Ojalá la alternativa (al sistema económico liberal en crisis) venga de este Foro (Social Mundial) y de América Latina", agregó luego el presidente ecuatoriano Rafael Correa, quien desde el aeropuerto se dirigió a un acto con líderes sociales de izquierda latinoamericanos y sus colegas, los presidentes Chávez, Fernando Lugo (Paraguay) y Evo Morales (Bolivia).
Como fue el primero en llegar, Correa se sumó al grupo musical precedente al acto y cantó varias canciones, luego a doble voz con su colega paraguayo Fernando Lugo, entre estas "Yolanda" y "Comandante Che Guevara".
"El pueblo unido jamás será vencido", coreaban los participantes en el evento, todos llegados por invitación.
El presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, no fue invitado a ese evento particular, porque es un acto vinculado al ALBA, la Alternativa Bolivariana para las Américas liderada por Chávez, dijeron los organizadores.
"Invitamos a los presidentes que tienen una relación orgánica con los movimientos populares para construir una alianza política y avanzar en la integración sudamericana", explicó el coordinador de los Sin Tierra brasileños Ulisses Manaças, para quien Lula queda fuera de esa descripción.
Este evento fue una antesala del acto central de la noche, en el que eran aguardados los cuatro mandatarios y Lula, esta vez ante 10.000 altermundialistas del Foro Social Mundial.
Los cinco presidentes, todos ellos con fuertes lazos históricos con los movimientos sociales, fueron invitados por el Foro para exponer las respuestas que plantean a los grandes temas que debaten los altermundistas: la crisis económica, la búsqueda de alternativas al modelo de desarrollo capitalista y la lucha contra el cambio climático.
Lula, un ex sindicalista de izquierda asiduo del Foro desde que se fundó en Brasil en 2001 y que este año optó por no ir al Foro Económico Mundial de Davos (Suiza) -en contraposición del cual se creó el Foro Social-, defenderá una salida a la crisis que pase "por la construcción de un nuevo modelo productivo y de consumo que sea ambientalmente sustentable", informó la Presidencia brasileña.
Los cinco presidentes también tenían previsto reunirse antes en privado para debatir el impacto de la crisis económica en América Latina e iniciativas comunes para combatirla.
La llegada de los presidentes ha generado gran interés en el Foro que se inauguró el martes bajo el lema "Otro mundo es posible" y que cuenta con la presencia de unos 100.000 activistas.
"Interesa que vengan al Foro los presidentes que dicen que están de nuestro lado", dijo Miguel Palacin, responsable de la Coordinadora Andina de organizaciones Indígenas.
Aunque los presidentes también escucharán críticas.
Un gran cartel en una de las sedes del foro, de un sindicato, critica a Lula, mientras que la Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador (Conaie) exhortó al Foro a que "declare al presidente de Ecuador persona no grata" y "suspenda los eventos en que esté presente", por lo que consideró acciones "represivas y racistas".
La ONG de derechos humanos Amnistía Internacional le reclamó al presidente de Paraguay que "muestre su compromiso con los derechos de los pueblos indígenas resolviendo los reclamos por sus territorios".
"Chávez, Obama, Lula, el capitalismo fracasó, administrar su crisis es un acto de barbarie", advierte un cartel frente a un ataúd que simboliza el sistema capitalista.
POSICIÓN DE LATINDAD Ante el Foro Social Mundial
Belém do Pará – Enero 2009
El año 2008 vivió acontecimientos importantes que lo sindican como un año para no olvidar. Por un lado, el gobierno ecuatoriano realizó una auditoría pública de su deuda externa. Esta decisión soberana fue en contra del status quo y se atrevió a cuestionar los préstamos obtenidos en el mercado internacional, con la cual se evidenció ilegitimidad e ilegalidad en muchos tramos de la deuda ecuatoriana. Entre otras cosas, mostró que entre 1976 y 2006, la deuda con la banca privada creció 36 veces: de US$ 115,7 millones hasta US$ 4,163 mil millones, habiendo pagado US$ 7,13 mil millones más que los préstamos recibidos. Asimismo, la Auditoría comprobó que si la tasa no se hubiera elevado de manera unilateral, beneficiando exclusivamente al acreedor, la deuda habría quedado saldada en 1995. Los pagos realizaos desde entonces le habrían generado al Ecuador un crédito de US$ 5,465 mil millones, monto mayor que el total de su deuda actual.
Basándose en estos y otros hallazgos, el presidente Rafael Correa tomó la valiente decisión de suspender el pago de algunos tramos de la deuda (Bonos Global 2012 y Global 2030) y renegociarlos a precios que considera más justos. Con esta acción, Ecuador se coloca a la vanguardia regional, sentando un precedente al adoptar decisiones contundentes como el cese de pagos y evaluando la judicialización de la deuda. Asimismo, continuando el camino iniciado por los movimientos y seguido por algunos países del norte, ha dejado claro que el concepto de ilegitimidad está muy vigente, por lo que se debe asumir la co-responsabilidad de los procesos de endeudamiento.
En este sentido, la Auditoría del Ecuador es un ejemplo para la región y requiere del apoyo de los demás países. No sólo de manera discursiva, sino que se embarquen en el proceso de auditar sus propias deudas.
Este gran acontecimiento se enmarca en un contexto mundial plagado de crisis que ha puesto en entredicho el paradigma neoliberal actual. Así, en septiembre de 2008, se evidenció que la anunciada crisis financiera tendría repercusiones en todo el mundo. Los países industrializados se han visto contagiados por el sistema financiero infectado por préstamos insolventes, lo que ha llevado a un colapso de diversos bancos en EEUU, Europa y Japón. Asimismo, el mercado de capitales ha arrastrado a la economía productiva, lo que ha llevado a que dichos países entren en recesión.
Pero la crisis financiera también se hace sentir en los países de América Latina. La baja en los precios de los commodities nos afecta especialmente como países primario exportadores, pues los ingresos de divisas caerán. Además, la recesión de los países del centro también frena nuestro comercio exterior al mismo tiempo que, desde dichos países llegarán mayores importaciones buscando nuevos mercados ante la lentitud de sus economías. Todo esto tiene un impacto fuerte en la generación de empleo y en la mayoría de sectores productivos, frenando el crecimiento que ha mostrado la región.
EL MUNDO REACCIONA. ¿Cuáles han sido los mecanismos para afrontar la crisis?
Los países industrializados han invertido obscenas cantidades de dinero en solventar los huecos rojos que tenían los bancos y entidades de inversión. Es decir, les han dado dinero en calidad de donación o inversión para que puedan seguir operando y cubriendo deudas entre ellos.
Pero para los países en desarrollo la propuesta es distinta. Éstos países no son causantes de la crisis, sino únicamente afectados por ella, pero enfrentarán posibles déficit fiscales, comerciales y en balanza de pagos. Por ello diversos analistas han expresado la necesidad de apoyarlos, para lo cual proponen que el FMI facilite líneas de crédito, préstamos, es decir más deuda externa. ¿Acaso en los países industrializados se le ha prestado a las empresas afectadas? ¿O se les está entregando el dinero? ¿Cómo pueden proponer entonces que los países en desarrollo, ya cansados de cargar con el peso de la deuda, nos endeudemos más para salir de una crisis que no ocasionamos? En un momento en que los PED están cuestionando su propia deuda, no es oportuno empujarlos a seguir en dicho camino. Además, es por todos conocido que las IFIS no tienen ni la eficiencia, ni la relevancia requerida actualmente como para tener un rol decisorio en el sistema mundial.
Inclusive, es necesario recordar que los países del norte ya están en gran deuda con el sur. A los daños ocasionados con la crisis financiera, se suman los inconmensurables daños ocasionados con el cambio climático a todo el planeta donde, otra vez, los PED serán quienes paguen las mayores consecuencias, sin haberse beneficiado antes del proceso de industrialización que provocó el calentamiento global. El modelo de desarrollo consumista y no sustentable de los países industrializados ha llevado la temperatura a los niveles actuales, atentando contra la vida de futuras generaciones. Por ello deben pagar una deuda ecológica, para resarcirnos por este daño.
CAMBIOS. Otras relaciones internacionales
Parte de los cambios en las relaciones internacionales, en el respeto mutuo entre los países, pasa por eliminar el doble rasero de exigir a nuestros países políticas que los países industrializados no aplican para sus propias economías. Hasta el momento, esto ha llevado a que los países en desarrollo adopten a rajatabla las políticas recomendadas por el FMI, cuando ni los PI lo hacían.
Por ello, los PI deben aceptar su responsabilidad no sólo con su economía sino con el resto de países, tanto sobre la política económica que promulgan, como por las medidas que sugieren para enfrentar la crisis. Asumir que el derecho al desarrollo lo tienen todos. En ese sentido, también debieran tener un fondo para paliar el daño a los PED y no incrementarles su dependencia a deuda externa. El presidente Obama ya ha comenzado con un nuevo paradigma económico, en su discurso inaugural, señalando que el mercado sin supervisión se puede desbordar, y que necesita un ojo que lo vigile.
Siguiendo en la línea por el respeto a los demás países, no podemos dejar de aludir a los ataques perpetrados por el Estado de Israel a la población palestina en la Franja de Gaza, pues la violencia es parte de un tipo de política de relaciones exteriores que no debe continuar. Los países deben respetar la paz y los acuerdos internacionales, apostar por relaciones de equidad en vez de relaciones de opresión, por el diálogo en vez de por las armas. Ningún Estado debe tener como política de gobierno la violencia, menos contra población civil.
POR TODO LO EXPUESTO, LATINDADD CONSIDERA:
-Que es absurdo solucionar una crisis financiera contrayendo deuda externa. Ésta, ya sabemos, es un mecanismo de coerción, que impide el desarrollo de los países. Asimismo, que en la mayoría de los casos, las deudas constituyen salidas netas de factores, puesto que el préstamo en sí suele ser muy pequeño en comparación a los pagos de interés, las renegociaciones y reperfilamientos con condicionalidades a los que se ven enfrentados los países.
- Que es importante apostar por el multilateralismo, como mecanismo democrático para la toma de decisiones globales. Eso significa fortalecer y transformar las NNUU, darles el peso requerido para que todos los países, sin importar cuánto aportan, tengan voz y voto que les permita decidir sobre su desarrollo. Esto permitirá afrontar mejor y de manera coordinada momentos difíciles como los actuales, plagados tanto de acciones de violencia como por crisis internacionales.
- Que el desarrollo no llegará desde afuera. Los países de América Latina debemos fortalecer los espacios regionales tales como UNASUR, así como la creación de instancias que permitan el autoabastecimiento de recursos, sin condicionalidades y destinados al desarrollo, como el Banco del Sur y el Fondo de Estabilización de la moneda y encaminarnos hacia una moneda única en la región.
- Que los ciudadanos debemos estar vigilantes para evitar una nueva invasión a la Franja de Gaza, demandar que los culpables sean sancionados por un Tribunal Internacional por la masacre realizada contra el pueblo palestino y exigir una solución definitiva respetuosa de los derechos de los pueblos palestino e israelí.
- Que es urgente que América Latina exija justicia ambiental y se le transfieran los recursos financieros y tecnológicos necesarios para hacer frente al Cambio Climático y para la preservación de su patrimonio natural, como restitución de los daños ambientales causados por los países industrializados
- En ese sentido, hace falta un nuevo Orden Económico que termine con la lógica del actual sistema financiero internacional y que esté al servicio de las personas, con reglas de juego equitativas, fundada en una ética de respeto, igualdad y solidaridad y que incorpore la definición de deuda ilegítima, deuda odiosa y deuda ecológica. El momento actual se constituye en un espacio idóneo para el cambio de paradigma. En esa perspectiva, es fundamental respaldar el proceso iniciado por Ecuador, que busca evitar saqueos financieros a nuestros empobrecidos países y apostar por un nuevo estilo de relaciones internacionales basada en el respeto y los derechos.
